Zamknij
REKLAMA

"Nie damy zatruć naszych rodzin!". Bomba tyka, a w jej cieniu polityka

11:23, 13.06.2018 | B.N
REKLAMA
Skomentuj

Temat toksycznych odpadów składowanych przy ul. Ziejkowej nie schodzi z tapetu. Burmistrz podjął decyzję o zabezpieczeniu w budżecie miejskim 1,5 mln zł na utylizację chemikaliów, co wywołało falę krytyki ze strony opozycji. IdG nie zgadza się bowiem, by to miasto ponosiło koszty usunięcia toksyn. Z drugiej strony, mieszkańcy domagają się niezwłocznego podjęcia działań, czego przejawem jest pikieta pod posesją przy ul. Ziejkowej, którą zaplanowano na 23 czerwca. 

Burmistrz przygotował i przedstawił radnym projekt uchwały zmieniającej budżet miasta na ten rok. Paweł Kalinowski przewiduje zabezpieczenie 1,54 mln zł na usunięcie odpadów z posesji ul. Ziejkowej, co odbyć miałoby się kosztem innych inwestycji miejskich. Na odzew Inicjatywy dla Gostynina nie trzeba było długo czekać. 

- Nie zgadzam się, aby zabierać nasze miejskie pieniądze zaplanowane na inwestycje (1,5 mln zł) i zapłacić nimi za utylizację odpadów z działki na ul. Ziejkowej. Burmistrz powinien szukać innych możliwości sfinansowania, a nie zabierać nam mieszkańcom. To nie są nasze śmieci - peroruje na portalach społecznościowych Agnieszka Korajczyk-Szyperska.

 Tymczasem mieszkańcy żądają jak najszybszego pozbycia się tykającej bomby. 23 czerwca w godzinach 18:00 - 20:00 odbyć ma się pikieta w tej sprawie. 

- Zapraszamy mieszkańców Gostynina na Pikietę związaną z ze składowanymi Chemikaliami które zagrażają życiu naszych rodzin ! Spotykamy się pod Urzędem Miasta ul.Rynek 26 o godzinie 18 i ruszamy na ul .Ziejkową tam gdzie składowisko ma miejsce na posesji Krzysztofa.P ! Zapraszamy Media .Nie bądź Obojętny twoja rodzina też może ucierpieć !  - pisze organizator akcji, Dariusz Szymański. 

A jak do sprawy odnosi się burmistrz? O tym mówi w krótkim wywiadzie.

 

 

Czy polityczne przepychanki zwyciężą ze zdrowym rozsądkiem?

(B.N)
REKLAMA
REKLAMA

Komentarze (27)

uuuuuuuu

8 8

Budzą ludzi na urlopie remontami, a jak już obudzą to koniec wiercenia !!! Pozdrawiam Legionów 12:10, 13.06.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ROZSĄDNYROZSĄDNY

35 11

jasne lepiej aby nasze dzieci się truły a przy tym mieć nowe siłownie pod chmurką. To jest właśnie myślenie Pani Korajczyk i ktoś mi jeszcze powie ze chce dobrze dla naszego miasta?
przekupuje wszystkich głupotami a sprawy naprawdę ważne ma gdzieś tylko wygrana dla niej się liczy! tutaj najważniejsze jest zdrowie mieszkańców. trzeba wydać każde pieniądze niezbędne dla rozwiązania tematu toksycznych odpadów, co maja powiedzieć mieszkańcy Ziejkowej na jej słowa, woli jakiś plac zabaw niż utylizować SZKODLIWE DLA ZDROWIA ŚMIECI! WSTYD I HAŃBA! 12:46, 13.06.2018

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

KrisKris

5 2

BRAWO mądra wypowiedz precz idg
13:17, 13.06.2018


ZatorzeZatorze

3 3

O czym wy piszecie? 700 000 zł ma poświęcić Zatorze na utylizację śmieci. Ponad 22 lata żyjemy jak na pustyni, kurz, błoto i dziury, doły. Na Zatorzu nie ma żadnego placu zabaw a szkoda, przydałby się też. Wszędzie dookoła powstają. Zapytajcie się najpierw ludzi co tym sądzą. 11:15, 14.06.2018


KrisKris

31 11

idg Wstydzcie sie!!!!! 13:18, 13.06.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

xx

33 12

Panie Burmistrzu niech pan robi swoje, jest Pan człowiekiem dla którego dobro mieszkańców jest sprawą priorytetową, wybiera Pan inwestycje najważniejszą dla mieszkańców a nie dające rozgłos jak idg. ma pan niezwykle trudne zadanie z taka Radą robią wszystko przeciwko Panu. teraz przed wyborami będą oczerniać Pana na każdym kroku proszę się tym nie przejmować i na bieżąco informować nas mieszkańców gdzie leży prawda i nie pozwolić im się niesłusznie oczerniać życzę dalszych sukcesów! 13:20, 13.06.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

XyzXyz

1 1

Jakie inwestycje,o czym Ty mówisz?ta sierota nie ma pojęcia jak pozyskać jakiekolwiek fundusze a Ty mówisz o jakichś inwestycjach,jakieś jaja sobie robisz czy co. 18:48, 17.06.2018


k.k.

17 16

i nagle wrażliwość na chemikalia, strach przed zagrożeniem. a jak cały sezon grzewczy trujące wyziewy z kominów idą to już mniej istotne i nikt nie będzie polakowi mówił czym i jak ma sobie tyłek dogrzewać.
śmieszne to, serio. 13:37, 13.06.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

robrob

4 3

jak chcesz sie truć to proszę bardzo ja nie zamierzam 14:11, 13.06.2018


p5p5

43 0

a dlaczego brak jest jakiejkolwiek informacji o zabezpieczeniu majątku sprawców tego składowiska 14:16, 13.06.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

RealistaRealista

46 2

Po mojemu utylizacja powinna być przeprowadzona na koszt ZSLu, konkretnie ówczesnego starosty Baranowskiego oraz Patafila i jego kumpli z feralnej spółeczki. Baran dał "po koleżeńsku" zezwolenie na zwożenie odpadów, Patafil wdzięcznie wyśpiewywał hymny pochwalne na cześć Pawlaka i spółki. Taka to rodzina na swoim.
Smutne to, ale coś mi się wydaje, że prędzej mafia prawnicza przyskrzyni dziadka, kradnącego bułkę w markecie, niż zrobi krzywdę swoim kumplom, prawdziwym aferzystom. 16:38, 13.06.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

TrakTrak

39 0

Niech zabiorą mu wszystko nie ważne że przepisał na żonę.ma bar samochody i do *%#)!& niech odrabia nawet 25 lat 19:30, 13.06.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PodatnikPodatnik

13 18

Bardzo latwo jest rosporzadzac publicznymi pieniedzmi niech pan zaplaci ze swoich ludzie gdzie my zyjemy to panstwo niby tego Prawa i Sprawiedliwosci kompletnie nie funkcjonuje. 08:29, 14.06.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

gostyniakgostyniak

15 13

a jak to jest z ministerstwem srodowiska?Toc to przeciec oni sa od tego i maja fundusze z budzetu skarbu panstwa ? Po co wiec to ministerstwo istnieje ? A Kalinowski ? coz najlepiej zabrac ze srodkow dla mieszkancow na inwestycje. 08:51, 14.06.2018

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

k.k.

6 1

a skarb państwa to czyje pieniądze? państwowe, czyli niczyje?
11:09, 14.06.2018


XyzXyz

4 2

Znów dali na Polski Watykan z Torunia 100 000 000mln zł to w budżecie nie ma na inne wazne cele. 21:06, 14.06.2018


REKLAMA

KkkKkk

17 5

Przecież odpady można zlikwidować a potem ubiegać się od "właściciela " o zwrot. Swoją drogą dobrze by było podać nazwisko kolesia co ten syf naprowadzał i pikietę pod jego domem zrobić. W tej sytuacji samosąd byłby wskazany. Może go trzeba w tej chemi wykąpać z tej wdzięczności. 13:18, 14.06.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

KkkKkk

16 0

To może jakaś pikieta pod domem sprawcy. Trzeba ten syf sprzątnąć jak najszybciej nie ma wątpliwości, a o zwrot kosztów zawsze można się domagać już po uprzątnięciu syfu. Pana który tego gówna nawiozł trzeba w tym wykąpać ktoś wie jak się nazywa żebym wiedziała kogo unikać ? Przydałby się jakiś samosąd bo chyba koleś się wywinie 13:29, 14.06.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

www.www.

19 0

Każda inicjatywa jest dobra ( należy ją poprzeć ) żeby pozbyć się tego zagrożenia, jednakże nikt nie wspomina o osobach odpowiedzialnych z urzędu za te zaniedbania, chociażby za brak natychmiastowej kontroli a przede wszystkim brak reakcji, w zakresie, na co wyrażono zgodę a jakie odpady chemiczne zaczęto składować , ale nie tylko o odpowiedzialnych Urzędnikach z Urzędów, ale również o takiej instytucji jak SANEPID, gdzie w niektórych przypadkach (oczywiście małych ) na naszym terenie tak ostro ta in sntytucja działa.
14:06, 14.06.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MieszkaniecMieszkaniec

24 2

Starostwo i podlegli mu urzędnicy ponoszą pełną odpowiedzialność za brak kontroli nad składowiskiem wydając na nie zgodę.Pytam się jak to było możliwe w miejscu w pobliżu ujęcia wody dla mieszkańców i ludzi mieszkająch w pobliżu. 16:14, 14.06.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

dtfdtf

20 0

w okolicy stacji orlen są spalane śmieci typu plastiki, płyty meblowe i wszystkie inne
zadaniem służb ochrony środowiska jest ustalenie trucicieli i ich surowe ukaranie
tylko gdzie te służby? oczywiście są ale za biurkiem i tylko
16:31, 14.06.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

k.k.

16 5

straszne jest to, jak dajecie się drodzy mieszkańcy manipulować przed wyborami. Zamiast normalnej pracy z radnymi pikiety w obronie trutych rodzin. a zimą smog już nikomu nie przeszkadza. i cały rok w dieslu z belgii ściągniętym, wyklepanym. siateczka plastikowa w sklepie się należy i koniec. 23:17, 14.06.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

niechmnieszlaG......niechmnieszlaG......

10 10

DAJCIE GLOS W TEJ SPRAWIE FIONIE (nasza szkapa)ONA NA 100 WSZYSTKO DAWNO TEMU WYSLEDZILA. 00:35, 15.06.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

TeściowaTeściowa

11 2

Moja rada taka,ryj gamoniowi oklepać,do *%#)!& wsadzić i po sprawie. 21:29, 15.06.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

DotacjeDotacje

9 3

Czy urząd ubiegał się o jakikolwiek dofinansowanie dotyczące tej utylizacji?Wszechmocne państwo rządzące naszym miastem z Szefową na czele realizuje inne działania.Te najważniejsze odkładane są zawsze na póżniej.Przecież na wszystko jest czas.Monitoringu nie ma cztery lata,dotacji prawie wcale,miejsc pracy żadnych.Może czas podziękować. 13:24, 17.06.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

benek 2018benek 2018

5 1

jeszcze kilka miesiecy i sie dowiemy ,ze te odpady sa nieszkodliwe i byly na dzialce jak ja patafil kupił tylko slomą były przykryte.Sloma zgniła i jest problem.Nie dlugo wsiąknie w ziemie.a Po żniwach może slomy z gminy się załatwi i bedzie jak dawniej,a słoma jak wyschnie to się dobrze pali. 17:12, 18.06.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA

hophop

7 0

bardzo łatwo jest ustalic trucicieli - najwiecej smrodu wydobywa sie z posesji obok kmr 20:39, 20.06.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA
REKLAMA
© terazgostynin.pl | Prawa zastrzeżone