Prawidłowo przed określeniem ścieżki restrukturyzacji ZOZ-u powinny odbyć się konsultacje m.in. ze Związkami Zawodowymi przy SPZ ZOZ w Gorzewie. Nasz powiat przygotowując uchwałę zrobił odwrotnie – postawił społeczeństwo przed faktem dokonanym.

Jesienią ubiegłego roku na korytarzach w szpitalu oraz w starostwie można było spotkać konsultantów ze spółki Nowy Szpital. Dowiedzieliśmy się, że jeden z pracowników Grupy Nowy Szpital Pan Michał Michalak – dyrektor ds. rozwoju i strategii Grupy Nowe Szpitale, nadal jest na usługach powiatu. Szukaliśmy Pana Michała M., jednak nigdzie go nie spotkaliśmy. W trakcie poszukiwań dowiedzieliśmy się natomiast, że nasze starostwo narzuciło odgórnie Dyrekcji Szpitala w Gorzewie-Kruku, zatrudnienie Pana Michała M. na umowę zlecenie na stanowisku Doradcy Dyrektora. Za (niby) zajmowane stanowisko Pan Michał M. ma otrzymać ok. 12 tys zł brutto. Czemu Starostwo nie zatrudniło więc w Powiecie Pana Michała M. tylko obarczyło tym ciężarem budżet SPZ ZOZ? Czy stać nasz szpital w tak trudnej sytuacji by odgórnie mu narzucano marnowanie pieniędzy i zatrudniano ludzi którzy są tak naprawdę na usługach w-ce Starosty? Czy Pan Michał M. ma doradzać W-ce Staroście i Radzie Powiatu, czy Dyrektorowi w sprawach ścieżek restrukturyzacji? Może ma za zadanie przygotować grunt pod wydzierżawienie szpitala Grupie Nowy Szpital?

Z wizytą u Starosty...

Będąc dzisiaj z wizytą w siedzibie Starosty szukaliśmy odpowiedzi na te pytania. Niestety Starosta Jan Baranowski, ani W-ce Starosta Pan Andrzej Kujawski nie znaleźli dla nas czasu, by opowiedzieć nam więcej o zatrudnieniu i funkcji nowego doradcy.

Interesujący jest również fakt, dlaczego Zarząd Powiatu Gostynińskiego uważając sprawę szpitala w Gorzewie za priorytet przesunął w planie pracy Rady Powiatu Gostynińskiego punkt „Informacja Dyrektora SPZ ZOZ o sytuacji finansowej SPZ ZOZ i o kontraktach z Narodowym Funduszem Zdrowia” ze stycznia na luty 2012 r. ? 

Sprawa szpitala, czyli 33 mln złotych to nie lada wyzwanie dla naszego W-ce Starosty, który zadeklarował na początku tej kadencji powiatu skutecznie poradzić sobie z problemem. Zastanawia nas to, że skoro to Pan Kujawski ma tyle do powiedzenia, to dlaczego Starosta Baranowski wszystko podpisuje a jednocześnie nie zabiera głosu w tej sprawie? Czy Starosta nie stanie się w przypadku niepowodzenia restrukturyzacji przysłowiowym kozłem ofiarnym? Przecież po 13 latach uczestniczenia w życiu Rady powiatu posiada ogromną wiedzę na tematy związane z lecznictwem w naszym regionie. Czy jest potrzebny mu zatem etatowy W-ce Starosta zarabiający ok. 10 tys zł miesięcznie? 

Co dalej z gostynińskim SPZ ZOZ?

Uchwała odnośnie SPZ ZOZ została podjęta na koniec ubiegłego roku przez radę powiatu gostynińskiego. Punkt wprowadził Starosta jako członek, a zarazem przewodniczący zarządu powiatu. Do tej pory nie ma jej opublikowanej zgodnie z Ustawą z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej na stronie BIP (Biuletyn Informacji Publicznej). Ustawa nie określa terminów- więc czy Starostwo publikuje uchwały kiedy chce i które chce?

Po rozmowie z niektórymi radnymi z naszego powiatu, najlepszym rozwiązaniem nie jest dzierżawa a przekształcenie SPZ ZOZ w spółkę z udziałem powiatu, w której m.in. całe społeczeństwo naszego powiatu byłoby właścicielami – nie rada powiatu.

Czemu dyrekcja szpitala tak strasznie boi się przeprowadzenia wywiadu z naszą redakcją i udzielenia odpowiedzi na pytania odnośnie szpitala i kierunku przekształcenia? Panowie Dyrektorzy - jakie są plany co do załogi zatrudnionej w szpitalu? Dlaczego nie są przedłużane umowy obecnym pracownikom, natomiast zatrudnia się osoby podesłane przez Starostwo kosztem zadłużonego szpitala? Gdzie przebywa również doradca Dyrektora Pan Michalak? 

Naszym czytelnikom gwarantujemy, że nie pozostawimy tej sprawy. W dalszym ciągu napływają do nas nowe informacje, które wkrótce Państwu przedstawimy.